Ce premier moment de réflexion collective à l'issue des élections régionales en IdF a permis de réunir près de 25 participants et de confronter les appréciations de celles et ceux qui se sont investi--e-s dans la campagne comme de celles et ceux qui sont resté-e-s plus en retrait. Il a aussi été l'occasion d e se projeter sur les suites.

Les éléments de bilan sont apparus plutôt convergents sur l'appréciation des résultats électoraux eux mêmes. Beaucoup avait été déjà écrit dans les derniers jours sur l'ampleur de l'abstention, le score du FN, la défaite de la droite. Beaucoup l'avait été aussi sur la cristallisation des votes anti Sarkozy sur le PS et EE avec un FdG certes consolidé par rapport aux européennes mais en recul par rapport à la GPC de 2004 et loin de ses espérances et de la dynamique nécessaire pour créer une nouvelle donne à gauche. L'éviction de fait de plusieurs élu-e-es d'Alternative Citoyenne dans les négociations finales en vue du second tour a évidemment largement commenté sous l'angle du réflexe du PC et du PG de sauvegarder leurs propres candidats quand on est passé de 25 éligibles attendus à 20 puis 18. Les enchaînements ayant conduit à placer Claire Villiers en 31 ème position sur Paris alors que le bon score du second tour n'a conduit qu'à 28 élus et à placer Tarek Ben Hiba en 18 ème position dans le 94 alors qu'il y a 17 élu-es ont été fortement dénoncés tout comme la disparition de Malika Zediri des éligibles du PC. Si les propos ont pu varier selon les sensibilités et/ou l'implication ou non des intervenant-e-s dans la campagne, c'est sans doute sur les suites que les questionnements ont été les plus ouverts. La démarche et le questionnement des communistes unitaires ont été explicités comme l’a été un appel en cours de réalisation au sein d'EE. Certaines interventions ont plus insisté sur la perspective de constituer une quatrième composante du FdG, d'autres plus sur la convergence à réaliser des forces aujourd'hui en attente mais la plupart ont valorisé le rôle renforcé que devrait jouer la FASE dan la prochaine séquence. La réunion s'est terminée sans conclusion en termes de "décisions" mais par la réaffirmation du choix d'Alternative Citoyenne de s'inscrire en tant que réseau dans le cadre de la consolidation annoncée de la FASE tout en maintenant son cadre de réflexion. Tout cela demandera a être encore discuté et confirmé. FL

Ci-dessous la trame de mon introduction et ma prise de note sen cours de réunion

Introduction présentée par François Labroille Objet de la réunion a été annoncé : besoin d’une réflexion collective sur l’expérience des régionales 2010. Pas prétendre prendre des décisions historiques mais identifier les questions que nous allons devoir traiter politiquement. On est dans un contexte très paradoxal : de défaite de la droite et en même temps de difficulté en enclencher vraiment la dynamique de la gauche de transformation. On est aussi dans un contexte douloureux avec l’éviction de Claire, Tarek, Malika… dans les candidatures et/ou les résultats. On en parlera bien sûr. On est dans un contexte très instable, avec des recompositions multiples à l’œuvre. et un contexte d’urgence quand on voit la bataille politique qu’appelle le positionnement de Sarkozy d’aujourd’hui sur l’accélération des réformes.

Comme il faut bien un point de départ, je me propose de donner en vrac de premiers éléments. Le but de l’échange ce serait de s’accorder sur des questions cruciales à discuter pour avancer sur un projet politique que l’on partage plus ou moins en vue de donner de la crédibilité à uen alternative.

1 – les principales données A – sur la portée de résultats, de premières analyses approfondies… les textes de Roger Martelli ont circulé. Jean Brafman, Gilles Alfonsi. B – notre expérience AC Une implication dans la campagne dans un contexte pas facile mais un choix d’investir… au-delà de l’échec de notre tentative de mieux identifier le rassemblement avec l’hypothèse de Patrick Braouezec comme tête de liste régionale… Nous l’avons fait dans une articulation AC/FASE en travaillant avec le FdG. Je vous épargne les péripéties. On a pesé…des éléments parfois encourageants… intérêt sur le programme, l’expérience de la campagne souvent… et des revers aussi… juxtaposition… rivalités… faiblesse des contenus…

Mais comment expliquer cet incroyable situation de se retrouver à 1 sur 18 ? • D’abord le score étroit. • Ensuite la pression par les partis constitués d’imposer leurs propres candidats. 4 sur 20 et 3/ 20 on arrive à 1 sur 18.

Des enchainements à reconstituer où chaque force politique s’exonère de la responsabilité. Récit nécessaire de la nuit de négociation du lundi 16 mars au mardi 17. Tarek placé en charnière fragile sur le 94. Claire en éligible 92 puis position récupérée par le PS qui propose l’Essonne… le PC la prend… le PG ne veut rien bouger de ses candidats… Claire se retrouve 31 ème avec un scenario de première charnière. Mauvais calcul ou machiavélisme ? en tout cas à l’arrivée 28 élus sur le 75 en dépit d’un score plus élevé que le scénario de base… - 2 élus à Paris et °+ 2 dans le 77.

II – les questions politiques qui découlent de tout cela.

On arrive bien au bout d’une séquence d’AC… pas un échec mais au bout d’une séquence…on attire de la sympathie mais on n’entraîne pas. Nos intuitions de 2003 et 2004 restent pertinentes, mvt social et politique, articuler dedans dehors, la diversité etc… mais difficulté à les porter et les concrétiser, difficulté à contrarier les logiques de partis constitués 3 questions sur cette nouvelle séquence 1 – quelle perspective en point de mire pour savoir vers quoi aller ? Ce qui reste vrai, idée d’une nouvelle force large, aux confluences du social, du politique, du culturel pour porte un projet de transformation. Mais ce qui n’est pas satisfaisant c’est l’outil pour cette perspective. Faut-il investir le FdG ? S’y intégrer et le transformer ? Faut-il se mettre ailleurs ? Limites évidente du cartel à l’ancienne mais quelle alternative ? 2 – si on approfondit autour de l’outil, nécessité de travail de réflexion avec d’autres forces qui ont des interrogations voisines, vrai de GU, convergences et alternative… et puis toutes le interrogations qui traversent la FASE. Quelle contribution au we prochain par exemple ? quel travail coordonné ? 3 – quelles pratiques nouvelles en IdF ? L’expérience AC a été très riche…on a écrit, chercher à restituer… Sur démocratie, transports… enjeux du Grand Paris… Sur les batailles à mener, ne pas dilapider. Fragilité de nos positions mais comment préserver et transmettre ? Comment articuler travail régional et par exemple le processus forum social métropole solidaire ? Comment travailler transversalement avec des élus d’EE et du PS. Jean , claire et moi avons esquissé des pistes… Donc se donner le temps et les moyens de l’échange… amorcer dès ce soir et poursuivre dans les prochaines semaines.

Discussion

1 - Gilles Bénard présente un appel de militant-e-s d'EE et fait la lecture du pré-projet rédigé : Appel à la construction d’un Espace politique Extraits de la présentation « Nous sommes plusieurs (Gilles Bénard, Jérôme Gleizes, Gilles Lemaire, Elise Lowy, Jacques Perreux, Eros Sana) à avoir pris l'initiative de contacter des personnes impliquées dans Europe Ecologie (verts et non-verts) ou des personnes hors d'Europe Ecologie mais intéressées à l'évolution de ce mouvement en construction. Notre objectif est de créer un espace de débats et convergences qui permette d'alimenter sur les questions programmatiques les débats au sein d'Europe Ecologie. Le texte ci-dessous est une proposition d'appel à la construction de cet espace; si vous avez des améliorations à proposer, si vous avez idée d'un nom et si vous êtes disposée à le signer répondez à l'adresse suivante: espaces_debats@orange.fr

2 - Christophe Gaudier A l'impression de ne plus rien savoir et a le sentiment que tout ce qui a été fait depuis des années n'a servi strictement à rien. Echec cuisant de la gauche de transformation.

3 - Jean Brafman Partage la présentation et ajoute des questionnements. D'abord appréhender l'ensemble national. Sur le devenir d'AC... et les coopérations avec d'autres. Ne rejoint pas EE mais souhaite des coopérations. Précise que dans les textes d'EE il manque des mots essentiels... et suggère de lire une analyse transmise sur médiapart. AC n' a pas servi à rien. Regardons la démarche lancée en 2003/2004. Démocratie, liens institutions et mouvement social.... tout y est et a été repris par d'autres. Alors pourquoi cela s'est-il passé comme ça? Il y a des espaces qui se dessinent... et il y a des questions fondamentales à traiter. Revient sur l'idée qu'il y a un espace eco centriste en train de se créer. ET il y a d'autres visions à promouvoir., même si ...

4 - Gilles Alfonsi Dès le départ c'était difficile.... on savait être dans les séquelles de 2007 et que le FdG était un cartel de partis avec un risque de dépossession. En même temps, nous avons fait le pari car il y avait des enjeux importants, régionaux... et puis il y avait la possibilité d'une perçée avec P. Braouezec... puis on a tenté un repli une campagne co animée... mais on avait un handicap car Alternative Citoyenne n'avait pas eu d'existence politique en tant qui etelle pendant toute cette période. On ne s'est revus que lorsqu'on est entrés dans le temps électoral. Est ce que l'on s'est mis dans une illusion collective ou non? C'est un débat que l'on a quand on échoue. On ne l'a pas eu en 2004. 0n a été optimiste par nécessité et non par bêtise. On a pris un risque en connaissance de cause. Sur l'appréciation des résultats, sans développer, pense que c'est plus mauvais que ce qui a éét dit en introduction. Même s'il y a des nuances, le PC passe de 185 à 95 élus. Avoir en tête que la percée espérée côté PC et PG ne s'est pas produite. Sur le rapport à la société civile c'est EE qui fait la percée et c'est le Fd G qui met la société civile à la porte. Il y a des conséquences à en tirer pour la suite. Le débat avec EE c'est la base politique qui ne nous convient pas.

Pense que tous les espaces doivent être travaillés. Aussi bien avec les courants du gauche du PS, NPA avec CA etc... mais en même temps il faut des convergences plus structurantes... avec des espaces militants. Dans cette période transitoire, ça passe par le renforcement de la FASE et une grande attention à la démarche mouvementiste. L'espace de la fédération est un espace intéressant.... Concernant P Braouezec.... avec un départ personnel du PC et un processus de départ collectif avec épuisement forme partidaire. sur EE entre innovation et ambigüité / libéralisme. Désormais valorisation de la FASE En fait processus par étape... Vendredi réunion publique dont certains ne partiront pas... Ce soir là, est lancé un processus collectif.

5 – Tarek Ben Hiba Douloureux... les AC jetés... Cet échec était-il prévisible? A t- on tout fait pour l'éviter? Regrette le décrochage d'AC de ses initiateurs. Difficulté à articuler Région et le reste. Et puis un lieu c'est quoi? Pas d'avenir sans un projet politique commun. Le second point négatif, c'est le problème des discriminations. Dans notre pacte fondateur, il y a avait le choix de militants du mouvement social mais aussi des militants associatifs issus de l'immigration.... Dans les insuffisances de la campagne, ce n'est pas un hasard, il y a ce renoncement à la diversité. La campagne, on a fait avec nos faibles moyens...mais on a pas fait ce qu'il fallait sur les quartiers populaires...le respect...le contrôle au faciès.... on a été incapables de donner la place nécessaire... Les négociations.... elles sont critiquables... on aurait dû avoir un collectif pour négocier... Le fonctionnement d'AC au niveau des élus? Tout le monde ne partageait pas le même projet politique ...on s'est fait piéger avec ce type de structure.... on n’a pas assez articuler le travail entre VP, commissions... Revient sur les personnes comme Francis Parny... et les enjeux politiques. Pas question qu'AC continue en roue libre... sinon on est happés... Par rapport à EE... je rappelle que je suis militant associatif et que je fais de la politique... je n'accuse pas nécessairement EE de centrisme...

6 Patrice Leclerc Ne regrette pas de s'être engagé dans la campagne... J'ai quitté le PC car incapable de changer... son mode de réflexion ne correspondant pas aux besoins d'aujourd'hui. On ne peut pas faire ce constat et tout en attendre. Mas il faut faire avec les forces existantes et les subvertir.... C'est pourquoi je me suis engagé. Ajoute que dans la société française d'aujourd’hui, on est battus idéologiquement. Dans les quartiers populaires, il y a les mêmes problèmes en pire qu'ailleurs. Pas d'espoir politique. Favorable à travailler avec tous mais pas attiré par EE. Quand Jacques Perreux dit j'y vais parce que ça bouge... ça ne me suffit pas... mais je suis favorable à travailler avec tout le monde. Par contre, je partage l'idée que l'on a besoin des espaces militants pour agir ensemble... je ne sais pas toujours où j'habite... je trouve les mêmes défauts et mêmes qualités à AC et à la FASE. Attention à ne pas reproduire des esprits de chapelle. Serait favorable à pousser à créer une quatrième composante du FdG pour y travailler les contradictions.

7 - Gérard Badeyan En vrac... Sur le second tour sur l'éviction de Claire, tient à ce que toutes les péripéties soient dites. Ca peut faire énormément de dégâts au sein du PC. Rassuré par la description faite par Gilles Alfonsi sur la démarche du 26 mars. Oui on souffre de l'émiettement et de la répétition de toujours les mêmes initiatives pour aller vers des groupuscules non identifiés. Il y a des sorties politiques qui peuvent être importantes. Pour conclure, oui les appareils sont des obstacles... comment faire car on ne peut pas tous bousiller.

8 - Malika Zediri je ne suis pas venu depuis longtemps... en raison d'un certain épuisement à cavaler dans des endroits où finalement je reste sur ma faim et les colères... et je sors de cette campagne avec nos manques respectifs dans l'investissement sur le terrain... dans les quartiers. C'est là que je me situe et continue à me situer. JE vais aller à la réunion du 26 mais je ne quitterai pas le parti.

Hier, j'ai choppé Pierre Laurent: vous êtes indignes... tu pars avec un débit incroyable...; après, je redis ici que je ressens un truc dans mon endroit... un micro climat.... avec des jeunes... on a fait une super campagne.... on a beaucoup rencontré de jeunes des quartiers populaires.... des femmes... très égoïstement on fait 48 et 42 % dans les bureaux de vote de mon quartier et perso... je retourne militer au DAL. Les résultats sont évidemment mauvais et la guerre des places égale la guerre des crasses. Dans les débats sur les candidatures, on réfléchit à la réforme institutionnelle et on a truc qui ne ressemble plus à rien. Je pense que François il faut qu'il reste...il y a toutes ces questions comme celles du grand Paris et il peut avoir un rôle d'alerte pour toute une série de réseaux. Je ressors... avec l'idée que l'on peut avancer dans le local... J'ai honte de ce que cela donne et des traces que cela va laisser... y compris dans les temps qui vont venir... on a des choses à dire sur les élus dont on a besoin. Ce n'est pas fini. Il ya une page qui se tourne mais cette histoire n'est pas finie.

8 - Abdel Benassem Si... On n'en serait pas là si Claire Villiers avait été élue...si la FASE avait rejoint le FdG... et puis AC n'est pas l'endroit le plus décomposé... on est un espace restreint mais on cultive des échanges avec d'autres... et pas dans een espèce de sectarisme. Je rejoins l'analyse de Patrice...on a été surtout battus sur un terrain d'ordre idéologique... l'anticapitalisme.. Illustre par le sujet des retraites.... Il n'y a plus rien pour faire rêver...Je pense qu'il faut investir la FASE... étape intermédiaire même si ce n'est pas une fin en soi. Dans la séquence politique jusqu'en 2012, on a vu que n'était pas exclu un scénario d'un 21 avril à l'envers.

9 - Pierre Cours Salies Très content de l'initiative de cette réunion. Aurait préféré que l'on puisse faire cette campagne. Quand on fera le bilan, il ya c q qui tient au PC... il y a aussi des erreurs commises par nous même. On constatera un certain nombre de choses. Tout cela renvoie à des éléments qui se sont produits depuis 2004/2005. Nous nous sommes divisés au pire moment dans AC avec les appréciations sur la présidentielle et la façon de s'y prendre avec la direction du PC. On a pas discuter à la sortie de ST Ouen. Pense que les partis ne sont pas méprisables mais jouent un rôle de régulation en captant les militants du social pour canaliser les luttes et les intégrer aux élites au grè des élections. Le PS se retrouve au centre alors que nous avions l'ambition d'un pôle à la gauche du PS et capable de travailler avec la gauche du PS. Cite à cet égard plusieurs cadres où participe la gauche du PS. Revient sur Montreuil…les copains n’ont pas fait la campagne et ne sont pas déçus...

Ce qu'ils veulent c’est continuer... renforcer un outil...la FASE et non pas un petit parti... un front large... le PC ne sera pas vidé du jour au lendemain...

10 - Claire Villiers Quelques trucs assez pointillistes... sans certitude Ce n'est pas indifférent d'avoir fait ou pas la campagne. Le fait que l'on n'ait pas été en mesure de faire la campagne (au niveau de la FASE) est un vrai problème. Et dans nos manières de négocier,, je ne suis pas toujours sûre que l'on ait eu envie de réussir. La situation politique dans laquelle on va se trouver ne pose pas que la question de l'outil à construire... quand Sarko dit qu'il va accélérer les réformes ou que JP Huchon dit qu'il va donner la commission des finances à Karoutchi.... le fossé ne fait que s'accroître entre ce qui serait nécessaire et ce qui est. Le plus urgent aujourd'hui serait de faire de l'Education populaire à grande échelle. Note l'expérience de ses voisins... qui sont totalement démunis sur l'accès au champ politique et à la citoyenneté. A 35 ans, autour de son fils, la majorité ne sont pas inscrits. Il y a un boulot gigantesque à faire... que ce soit sur les questions écologiques ou sociales... J'ai enfin compris pourquoi EE m'agaçait... ça ressemble à ce qui s'est passé dans la CFDT. Ce sont de gens qui voient bien un problème mais s'acharne à organiser le détournement d'une réponse de classe. Faut que l'on travaille en quoi on est en désaccord. Je partage l'idée de François Labroille selon laquelle le programme de la liste "Ensemble..." est un bon programme. Il se place dans cette dialectique du local et du global....

Deux choses encore. On se rend compte que les formes partidaires classiques ne sont pas adaptées. Plus jamais le PG ne sera un allié privilégié....le PG ce n'est pas la novation.... mais on a besoin d'outils moins chewing gum que la FASE actuelle.... si on peut la renforcer avec plus de camarades de CU, de convergence et Alternative.... sachons regarder aussi côté de la GU... je pense que la délégation démocratie va disparaître. C'est très important car c'est toute la question du renforcement des forces sociales... qui est en jeu... Supprimer cette délégation c'est démontrer que cette délégation servait à créer du rapport de forces contre le capitalisme.

11 - Gilles Alfonsi Excuse Pierre Zarka. Chacun des appareils.... est en crise.... et ces crises sont de nature quasi existentielle. Sur le PC la différence avec les dissidences anciennes est qu'il s'agit d'une hémorragie majeure. Sur les 96 élus PC, un tiers le sont sur les listes de 1 er tour avec le PS. Et le départ des CU... donner du sens... qu'est ce qu'on fait par rapport à la FASE.... Crise nécessaire... Sur idéologiquement battu? Ne pas être unilatéral. A la fois des échecs et des possibilités...

Pas de conclusion en termes de "décisions" mais la réaffirmation du choix d'Alternative Citoyenne de s'inscrire en tant que réseau dans le cadre de la consolidation annoncée de la FASE. Simultanément maintien du cadre de réflexion et d'initiative d'AC.