Voici la mise en cause

On ne peut que s'étonner que tous les élus FdG n'ait pas voté l'amendement sur le financement des lycées privés.... Pire même à mes yeux François Labroille, ex secrétaire Général de la FSU a voté contre l'amendement...

Ma réponse

Dans le débat budgétaire, nous n'avons pas suivi le PG sur un amendement de "témoignage" qui n’avait aucune chance de passer. Il consistait à vider une ligne des lycées privés pour la reporter à hauteur d’une quinzaine de millions d’euros sur les investissements des lycées publics, en sachant qu’une part des crédits correspondaient à des engagements déjà pris par la Région. Au niveau du groupe FdG (PCF, GU et AC), nous avons opté pour une autre stratégie :

• donner la priorité à la discussion avec l’ensemble des groupes de la majorité pour augmenter les crédits aux lycées publics. C’est ce que nous avons obtenu dans un amendement commun PS, Europe Ecologie les Verts, MUP PRG et MRC. Nous avons travaillé en liaison avec la Vice Présidente concernée pour déboucher sur des choix qui vont permettre d’engager la construction d’un second lycée neuf en 2011, de lancer 4 nouvelles rénovations globales de lycée contre 3 initialement prévues et d’augmenter sensiblement les travaux de maintenance dans les établissements (cela nous rapproche des objectifs de notre programme page 24 où l’on parle de 3 lycées neufs et 3 internats) ;

• donner la priorité à la non ouverture de places nouvelles dans le privé en dépit des pressions au plus haut niveau. Au moment où la dérégulation de la carte scolaire accentue les frustrations de certaines familles et pousse à l'inflation du privé, c'est un acte politique majeur. C’est même un enjeu décisif au moment où la droite dans la discussion budgétaire au sénat relance des mesures en faveur du privé. Henriette Zoughebi a tenu ferme sur ce choix qui est la meilleure des traductions des engagements de campagne en faveur de la priorité à l’enseignement public ;

• plafonner les capacités d’accueil des établissements sur la base du respect des normes de sécurité afin d’enrayer la mise en concurrence des lycées qui conduit certains à enfler et d’autres à se vider. Là aussi c’est essentiel pour lutter contre les logiques libérales. C’est ce qui a été fait lors du rapport cadre du 1 er octobre.

Cette stratégie du groupe FdG (PCF, GU et AC) a conduit à porter de 350 à 387 Millions d'euros l'investissement pour les lycées publics et ceux de l'investissement dans les lycées privés de 13 à 7 correspondant quasi totalement aux travaux de sécurité en autorisations de programme.. Pour le fonctionnement, le budget pour le privé correspond strictement à la loi, exception faite du financement de la gratuité des manuels et de l'aide sociale sous condition de ressources. Cette exception peut se discuter mais elle ne me choque pas parce qu'elle correspond à une conception universaliste de la gratuité.

Voilà, cet exemple est une bonne illustration des débats que la gauche peut mener sur la façon transformer l’existant. La stratégie que nous avons développée est celle du choix du service public, sans enfermement dans la simple activation des réflexes de « guerre scolaire » mais avec beaucoup de détermination pour avancer sur l'essentiel en faveur du public. Cela appelle de nouveaux développements dans les mois qui viennent et les budgets suivants, avec des débats élargis. Cela demande aussi de s’intéresser de beaucoup plus près à la formation professionnelle où les logiques marchandes sont à combattre (curieusement nos ami-e-s du PG ne sont pas intervenu-e-s sur ce budget de plus de 600 millions d’euros). Cela me semble beaucoup plus efficace que la recherche d'une posture politique qui consiste à simplement chercher à s'identifier sur quelques clivages sans véritable souci d’entraîner avec soi et de déboucher sur des résultats. Je suis profondément convaincu que la crédibilité de l'alternative progressiste se fera sur de la construction et non pas par de la simple dénonciation. Cela renvoie aux débats de fond sur la stratégie politique aujourd'hui.

PS La vidéo de l’explication de vote de Gabriel Massou donne une bonne idée de la démarche du groupe. Je n’ai malheureusement pas la vidéo des interventions très pertinentes d’Henriette Zoughebi

http://www.dailymotion.com/video/xg...